Процес сходження України до європейського й світового співтовариства, розширення та поглиблення її міжнародних зв'язків, значне зростання міграційних процесів, набуття пріоритетного значення принципу захисту прав людини потребує активізації та координації дій усіх політичних сил та інтелектуального потенціалу українського суспільства у реалізації національних інтересів України і формуванні її позитивного іміджу на міжнародній арені. Це безпосередньо стосується і державних структур, і таких громадських організацій як спеціалізовані адвокатські об'єднання з іноземних справ. Одним із таких об'єднань є "Українська правнича колегія", яка здійснює правовий захист майнових та особистих немайнових інтересів українських фізичних і юридичних осіб за кордоном, а також надає правову допомогу іноземним фізичним і юридичним особам в Україні. Сьогодні у нас в гостях почесний президент цього авторитетного об'єднання Віктор РАДЗІЄВСЬКИЙ.
Шановний пане Вікторе, розкажіть, коли утворилося ваше адвокатське об’єднання, з яких справ ви розпочали свою діяльність?
- Наша структура почала функціонувати 3 березня 1993 року і спочатку носила назву за іменами її фундаторів. 1997 року її було реорганізовано в спеціалізоване об’єднання адвокатів з іноземних справ “Українська правнича колегія” (скорочено УПК). Під такою назвою наше об’єднання відоме й донині.
Одразу перевагу ми надали спадковим справам на закордон, у веденні яких мали багаторічний досвід. Поступово матеріали стосовно закордонних спадкових справ почали надходити регулярно, причому не тільки від іноземних колег, але й від наших громадян. Про нас вони дізнавалися з публікацій у газетах, від працівників нотаріальних контор та відділів РАГСів, яких про створення нашої структури поінформувало, зокрема, Міністерство юстиції України, з сільрад, куди ми надсилали запити про розшук спадкоємців, та ін.
- Пане Вікторе, чи відбулися останнім часом у вашому об’єднанні якісь структурні зміни, чи розширилися напрями діяльності? Чи ви, як і раніше, зосереджуєте свої головні зусилля на спадкових справах?
- Закордонні спадкові справи завжди були, є і будуть у колі нашої уваги. Проте робити ставку тільки на них було б необачно. Стратегія діяльності об’єднання базується на розумінні складності й різноманітності сучасних правовідносин. Комплекс проблем, який виникає в учасників таких правовідносин, неможливо ефективно вирішити без системного фахового підходу. Це здійснюється через інституційний механізм, що охоплює чотири блоки: юридичну допомогу, фінансовий консалтинг (аудит), корпоративне управління та інформаційно-аналітичне забезпечення. Під цю концепцію, звичайно, підбирається і відповідна структура. Ми йдемо шляхом створення як спеціалізованих департаментів (спадкових та сімейних справ, комерційного права, корпоративного управління та приватизації, судових та арбітражних справ, банківського та фінансового права, авторських та суміжних прав, імміграційних та еміграційних справ тощо), так і дочірніх структур, до яких, наприклад, належить одна із найпотужніших національних аудиторських компаній “УПК-Аудит”.
- Цікаво, чи відрізняється юридичний статус вашого об’єднання від юридичного статусу подібних структур, наприклад, Укрін’юрколегії, і як у вас складаються відносини з такими структурами, зокрема в плані конкуренції?
- Щодо статусу, то принципової різниці немає. Обидві структури є добровільними професійними громадськими об’єднаннями, які діють згідно із затвердженими ними статутами й зареєстровані як такі у Міністерстві юстиції України відповідно до Закону України “Про адвокатуру”. Адвокатура не може бути державною, так само як і правова держава не може існувати без незалежної недержавної адвокатури. Це загальновизнано.
Звичайно ж, конкуренція є. Наприклад, Укрін’юрколегія - головний конкурент нашого Департаменту спадкових та сімейних справ. Ми вважаємо, що конкуренція потрібна у будь-якій сфері діяльності, оскільки вона стимулює розвиток, мобілізує на кращу працю. Але вона має бути добросовісною, цивілізованою, не виходити за правові й етичні рамки. Це, звичайно, стосується і адвокатської практики. Ми також не забуваємо і про те, що, окрім конкуренції, в адвокатській сфері є ще й спільні завдання та інтереси як загального, так і вузькопрофесійного характеру.
- Пане Вікторе, як ви вважаєте, чи є на вітчизняному “ринку” закордонних спадкових справ якась монополія?
- Про юридичну монополію в цій сфері і взагалі у питанні надання будь-якої правової допомоги не може бути й мови, оскільки згідно зі статтею 59 Конституції України кожний наш громадянин є вільним у виборі захисника своїх прав. Це положення підтвердив і детально розтлумачив Конституційний Суд України своїм рішенням від 16 листопада 2000 року. Такий підхід також відповідає, зокрема, положенням статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод, ратифікованої Верховною Радою України 17 липня 1997 року.
Щодо фактичної сторони справи, то тенденція тут спостерігається така: хто в цій сфері працює системно, оперативно, фахово й чесно, той і має більше справ, більшу клієнтуру.
Наступна сторінка